Case Passerini, Gandola (FI): "Imbarazzante assenza del Comune alla conferenza dei servizi"

Si tratta di una assenza, improvvida, imbarazzante ed inaccettabile. Il Sindaco Fossi spieghi, senza ritardo, pubblicamente i motivi. Tutto questo non potrà passare inosservato. Ci saranno delle conseguenze politiche giacché Campi Bisenzio è alla sbando senza una guida autorevole.

Tuona così Paolo Gandola, Capogruppo di Forza Italia presso il Consiglio Comunale di Campi Bisenzio, appresa la notizia dell’assenza del Comune di Campi Bisenzio ieri mattina alla conferenza dei servizi che ha espresso ufficialmente il parere favorevole alla realizzazione e gestione dell’impianto di incenerimento di rifiuti con recupero energetico mediante produzione di energia elettrica, ubicato a Case Passerini, nel comune di Sesto Fiorentino (Fi).

Sono senza vergogna, continua Gandola. Ma come? abbiamo discusso per ore durante il Consiglio Comunale di Campi Bisenzio del 30 Giugno dove erano presenti nel pubblico anche tanti esponenti del Comitato MAMME NO INCENERITORE su quale dovesse essere la posizione del Comune da tenere in seno alla Conferenza dei Servizi; la maggioranza, con le unghie e con i denti, senza nemmeno consentire una sospensione della seduta per consentire l’elaborazione di un documento unitario, si è approvata un proprio ODG che prevedeva di confermare all’interno della conferenza dei servizi la posizione di contrarietà del Comune di Campi Bisenzio e poi i tecnici del Comune risultano assenti?

La sensazione è proprio quella dei topi che scappano quando la barca affonda.

Oramai è chiarissimo che i cittadini non possono riporre la benché minima fiducia in questa Amministrazione animata più dal farsi bella agli occhi dei vertici del loro partito, più per accontentare le istanze di Firenze piuttosto che difendere la salute dei cittadini del territorio che amministrano. E’ questa la credibilità dell’Amministrazione campigiana??

Alla conferenza dei servizi erano invitati i responsabili dell’ufficio Ambiente e dell’ufficio Urbanistica. Con quale atto di disposizione si è impedito ai tecnici di non partecipare alla seduta di ieri?

Tra l’altro, l’assenza del Comune di Campi, che nella scorsa Conferenza dei Servizi era presente e aveva espresso parere negativo chiedendone “la sospensione de procedimento” ha così consentito l’acquisizione di parere positivo all’Autorizzazione. Un ‘assenza doppiamente inaccettabile.

Per parte nostra, continua Gandola, continuiamo ad affermare la nostra netta contrarietà alla localizzazione dell’impianto. Un impianto del quale si discute dal 2000, nato vecchio, basato su tecnologie antiquate, che per un terzo potrà bruciare rifiuti speciali e per un terzo rifiuti provenienti da altre zone, esterne all’Ato e che non chiuderà affatto il ciclo dei rifiuti, producendo infatti un’alta percentuale di scorie e ceneri tossiche, la cui gestione, nella Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA) viene delegata alla società QtHermo senza alcuna prescrizione di controllo.

L’assenza improvvida ed imbarazzante del Comune di Campi Bisenzio non passerà inosservata. Alla ripresa del Consiglio Comunale di Settembre ci saranno delle conseguenze politiche, conclude Gandola.

In merito a quanto riportato stamani dagli organi di stampa si ritiene opportuno precisare che quanto affermato dal Sindaco Fossi non corrisponde a verità.

La mancata presenza del Comune di Campi Bisenzio alla Conferenza dei Servizi che ha espresso ufficialmente il parere favorevole alla realizzazione e gestione dell’impianto di incenerimento di rifiuti con recupero energetico mediante produzione di energia elettrica, ubicato a Case Passerini, ha determinato l’espressione di un parere favorevole nonostante nella conferenza dei servizi precedente, il Comune fosse stato presente e avesse indicato parere negativo.

A tal riguardo parla chiaro il Verbale della riunione della Conferenza dei Servizi che a pagina 7 specifica testualmente: “Considerato che il Comune di Campi Bisenzio risulta assente alla seduta odierna della conferenza dei servizi ai sensi del comma 7 dell’art. 14 – ter della L. 241/1990 si considera acquisito l’ASSENSO dell’Amministrazione il cui rappresentante non abbia espresso definitivamente la volontà dell’amministrazione rappresentata.”

E’ pertanto pacifico che la mancata presenza del Comune di Campi Bisenzio abbia determinato l’espressione di un parere FAVOREVOLE alla costruzione dell’impianto.

Aldilà delle parole del Sindaco Fossi che in queste ore sta cercando di rigirare la questione quella contenuta nel verbale è l’unica verità. Pertanto per quanto riguarda il Comune di Campi Bisenzio non vi è agli atti alcun parere negativo come oggi hanno riportato i titoli dei giornali.

E’ per questi motivi che l’assenza del Comune di Campi è risultata doppiamente inaccettabile, improvvida ed imbarazzante, conclude Paolo Gandola, Capogruppo di Forza Italia presso il Consiglio Comunale di Campi Bisenzio.

Paolo Gandola, capogruppo Forza Italia Campi Bisenzio