Maggio Danza, un fallimento culturale e artistico

Non sappiamo a oggi se il pareggio di Bilancio nel 2016 sarà raggiunto e come verrà raggiunto. Una cosa certa sappiamo oggi, è cioè che la Direzione che governa il Teatro in questi anni rimarrà alla storia per aver decretato la morte di Maggio Danza.

Con pervicace testardaggine è stato perseguito e raggiunto l’obiettivo di amputare la Fondazione, nell’offerta artistica di propria produzione, di un complesso artistico e una forma d’arte essenziale alla crescita civile e culturale dei cittadini. E insieme segnare la fine di un'esperienza storica e identitaria della Danza che nel suo lungo percorso, fin dagli anni 60, annovera la presenza di personalità della danza e del balletto di fama mondiale quali Plisetskaja, Makarova, Maximova, Nureyev, Baryshnikov, Fracci, Bolle, ( per citarne solo alcuni).
Dei 15 Tersicorei fino a ieri in organico – di cui 12 previsti nel piano di risanamento - ne rimarranno 4.

La decisione annunciata da tempo dalla Fondazione di non prevedere alcuna programmazione di balletto nel 2015 e notizia di questi giorni, di non prevederla per tutto il 2016 – andando contro il piano di risanamento che prevedeva per questa l’impiego di 350.000 euro, e la legge Bray che prescrive la razionalizzazione delle masse artistiche non la dismissione (anche solo perché non prevede per loro la tutela occupazionale di Ales) - ha costretto una parte dei Tersicorei, 3, ad accettare l’incentivo all’esodo annunciato alla stampa mesi or sono, e un’altra parte più consistente, 8, ad intraprendere vie legali – attraverso lo strumento delle Dimissioni per giusta causa - per difendere la loro onorabilità e professionalità umiliata, e per tentare di continuare a svolgere, purtroppo per altre istituzioni, il “lavoro” per il quali hanno dovuto sopportare sacrifici non comuni.

Le ragioni che sono state addotte dalla Fondazione per questo epocale fallimento culturale e artistico, che tradisce la propria ragione sociale, sono di natura economica: il piano di risanamento approvato con 1 anno di ritardo, il conseguente ritardo nel passaggio ad Ales dei lavoratori, ha portato un aggravio di costi imponente per il Bilancio della Fondazione.
Ma questo non è responsabilità dei tersicorei e a loro non doveva essere imputata.

Come non ci sono né ragioni artistiche né di natura economica imputabili a MaggioDanza visto, al contrario di quanto dichiarato dal Sovrintendente, il crescente numero di spettatori che vi è stato in questi anni dai 19.000 del 2011 ai 21.528 del 2013 e tanto meno, come i bilanci testimoniano, facendo un confronto tra costi di produzione ed entrate di biglietteria.
Le ragioni economiche sono quindi diventate il pretesto utile – qualcuno dice creato ad arte – a tutta la Politica locale e nazionale, e quindi dirigenziale, per coprire le proprie incompetenze, i propri fallimenti ma soprattutto, pensiamo, per nascondere una scelta di principio, discriminatoria nei confronti della danza, che era quella di dismettere la compagnia.

La nostra O.S. – peraltro su richiesta della Direzione - si era anche fatta carico insieme ai Tersicorei di presentare un progetto sostenibile (allegato) che avrebbe potuto avvalersi di figure note al mondo della danza, come Karole Armitage - di cui avevamo sondato la disponibilità - oppure come Daniele Cipriani - con un progetto per un'intera stagione strutturato appositamente per restare all'interno del budget economico di 350.000 €, previsti nell'accordo siglato nel piano di risanamento – o ancora Maria Grazia Garofoli che ha dato la disponibilità a dirigere la compagnia a titolo gratuito. Progetti sostenibili anche per un Teatro in grave difficoltà come il Maggio.

Nulla è stato ascoltato. Anzi ci è stato detto e scritto che, alla conclusione della campagna di incentivi all’esodo “a seconda del risultato si sarebbero valutate tutte le opzioni possibili in campo”.

Eppure altre Fondazioni Lirico Sinfoniche sul territorio Nazionale - Arena di Verona, San Carlo di Napoli, il Massimo di Palermo, l'Opera di Roma - pur dotate di organici di tersicorei inferiore o eguale a quello del Maggio Musicale Fiorentino, investono nella danza rilanciando i corpi di ballo con produzioni importanti e di tutto rispetto.
Perché Firenze no?

Cosa hanno fatto i tersicorei di MaggioDanza per meritarsi un trattamento così oppressivo e svilente che li ha emarginati all'interno del teatro e non ha permesso e non permette loro di svolgere il lavoro, per cui hanno studiato tanti anni e vinto concorsi internazionali, rilegandoli in un contesto che genera solo frustrazione e rabbia ?

Ora quindi ci troviamo nella paradossale situazione in cui la Fondazione non ha più un corpo di ballo - che il piano prevedeva e che la legge Bray difendeva visto che non prevede Ales per i corpi artistici - e 11 Tersicorei costretti a lasciare il Teatro per salvaguardare la loro dignità e professionalità umiliata - del resto se così non fosse la Fondazione non avrebbe accettato, per 8 di loro dimessi per giusta causa, di conciliare in sede aziendale un risarcimento del danno ammettendo di fatto la propria responsabilità – ma che avrebbero potuto continuare a offrire la loro arte alla Fondazione se questa li avesse messi in grado di farlo.

Non sappiamo ora quali programmi abbia la Fondazione per la danza e per i 4 tersicorei che hanno deciso di rimanere - a rischio di qualsiasi decisone della Fondazione, per un forte senso di responsabilità verso la propria arte che vogliono mettere a servizio della sopravvivenza di Maggio Danza - noi sosterremo le loro ragioni e le ragioni della danza all’Opera di Firenze.

Fonte: Ufficio Stampa Uil Toscana