Fontanelli (PD): "Non contestiamo l'ingresso di Corporacion America, ma lo smantellamento della holding"

Paolo Fontanelli

Le dichiarazioni e le valutazioni di Paolo Fontanelli (PD) dopo le affermazioni del sindaco di Firenze Nardella

Le dichiarazioni del sindaco di Firenze Nardella mi offrono l'occasione per smentire il motivetto che chi contesta la privatizzazione dell'aeroporto di Pisa sia contro le imprese che investono. Infatti nessuno ha contestato l'ingresso di Corporacion America nella compagine societaria.
Anzi all'inizio è stata salutata molto positivamente, con l'auspicio che dopo l'operazione finanziaria si aprisse la strada ad un progetto di potenziamento dell'investimento industriale sul Galilei anche attraverso un accordo di co-governance con i soci pubblici.

Invece la strada che si persegue e' quella di acquisire, con l'Opa volontaria, la maggioranza assoluta della società, mentre il piano di sviluppo rimane quello già deciso dall'attuale CdA della Sat con i finanziamenti già accantonati. Ne' un euro di più ne' uno di meno. Ma tuttavia il problema non è con il privato, che ha legittimamente i suoi disegni, ma con la Regione che ha deciso di vendere unilateralmente le proprie quote rompendo il Patto fra i soci pubblici.
E' indubbio che questa vendita unilaterale, che fa saltare la maggioranza pubblica, riduce il valore patrimoniale delle azioni degli altri Enti Pubblici, a partire dal Comune di Pisa, perché esso è connesso alla funzione di controllo della società. In questo senso le iniziative del Sindaco Filippeschi a tutela del valore patrimoniale degli Enti Pubblici sono più che doverose, anche in qualità di Presidente del Patto che ha guidato lo sviluppo del Galilei nell'ultimo decennio.

Semmai quello che la Regione e anche il Comune di Firenze dovrebbero spiegare e' perché hanno rinunciato a proporre a Corporacion America di portare avanti,insieme alle istituzioni, il progetto di integrazione del sistema regionale su cui gli Enti avevano lavorato e che era alla base del Pit. E qual'e' la ragione e la sostanza dell'accordo che porta, cambiando le carte in tavola, ad una scelta di privatizzazione totale. E perché se Rossi si è convinto che quella della privatizzazione sia la scelta migliore non ne ha discusso con gli altri soci pubblici della Sat, alla luce del sole e magari proponendo di vendere tutti insieme o in proporzione alle rispettive quote ? Come si vede il problema e' da tutt'altra parte, che non è quella del pregiudizio verso gli investimenti privati o del campanilismo.