Il Pd boccia la mozione del consigliere Di Bartolo sui servizi della Misericordia

Alexander Di Bartolo

Alexander di Bartolo, consigliere comunale gruppo indipendente, ha diffuso questa dichiarazione sui pagamenti alla Misericordia.

Deluso ancora una volta dall’atteggiamento dell’amministrazione per quanto concerne la partecipazione e il rispetto del protocollo di intesa stipulato con la Misericordia nel 1974, ho deciso di chiedere pareri motivati al Revisore contabile del nostro Comune e alla Corte dei Conti per precisazioni di merito sul non rispetto dell’accordo e quindi la mancata erogazione delle somme spettanti per la realizzazione del servizio di ambulanza all’arciconfraternita. La mozione discussa giovedì chiedeva ai consiglieri di esprimersi sulla base di un protocollo di intesa che non è venuto meno nelle sue motivazioni di fondo votando per l’erogazione delle somme spettanti. Il Sindaco Tempesti, la Giunta e la maggioranza Pd stanno praticamente sconfessando un loro predecessore rompendo un accordo tra due parti in maniera unilaterale. E poi ci si meraviglia che un candidato alle primarie Pd sconfessi quelli che stanno governando ora e chi ha governato prima, sconfessando se stessa: siamo alle comiche!

Il fatto poi che si motivi la mancata erogazione di somme ricorrendo alla legge 78 del 2010 non ci convince. Da qui la richiesta di ulteriori informazioni. La legge 78 parlava infatti di ridurre drasticamente e addirittura annullare i contributi dati alle associazioni come sponsorizzazioni, non parlava di recedere accordi precisi per servizi e impegni presi con protocolli d’intesa. Diverse sezioni della Corte dei Conti (per esempio quella lombarda con parere numero 122 del 2011) hanno chiarito che se la finalità perseguita con l’erogazione di somme è quella di sostenere le associazioni che presentino specifiche caratteristiche di collegamento con la Comunità locale, risultanti sia dall’iscrizione nel Registro locale che dallo svolgimento di attività e prestazioni in favore della Comunità insediata sul territorio sul quale insiste l’ente locale, si è in presenza di prestazioni che non rientrano nella nozione di spesa per sponsorizzazione e che, come tali, sono ammissibili, nei limiti delle risorse finanziarie dell’ente locale e nel rispetto dei vincoli di finanza pubblica di carattere generale. Ora vedremo cosa ne pensa il revisore contabile del nostro comune e cosa ne pensa la Corte dei Conti. Il gruppo indipendente ritiene che la mancata erogazione alla Misericordia sia un vero e proprio errore interpretativo del Sindaco e della Giunta. D’altra parte non si capisce perché, vigendo già la Legge 78 il Comune abbia erogato comunque le somme nel 2011, e nemmeno si capisce il perché la Giunta si sia interessata alla cosa solo recentemente e non dal 2012 quando il presidente della Misericordia sollecitava il rispetto dell’accordo stesso.

Fonte: Alexander Di Bartolo, consigliere comunale gruppo indipendente