Si è svolta una seduta del Consiglio regionale della Toscana. Di seguito i temi trattati.
Demanio idrico, approvata dal Consiglio regionale la proposta di legge
Disco verde del Consiglio regionale alla legge che modifica alcune disposizioni normative sull’utilizzo del demanio idrico e sui canoni per il rilascio delle concessioni di derivazione delle acque. L’atto, illustrato ieri, martedì 10 ottobre, dal presidente della commissione Affari istituzionali Giacomo Bugliani (Pd), è stato approvato a maggioranza.
Il presidente ha spiegato che il primo anno di applicazione della recente legge in materia ha fatto emergere alcune criticità. “Nella proposta – ha precisato Bugliani – si definiscono le entità delle penalità per il tardivo ed erroneo pagamento dei canoni e le modalità attraverso le quali la Regione deve procedere al recupero dei canoni”.
Importante è poi, come ha spiegato Bugliani, “la disposizione che prevede la sospensione dell’imposta per il 2017 e 2018 sulle occupazioni delle aree del demanio idrico e la riapertura dei termini al 30 novembre per il pagamento dell’imposta all’aliquota agevolata al 20 per cento”. Il presidente ha precisato che “la ragione di queste disposizioni sta nella volontà di non arrivare a reprimere le attività che operano in questo settore e di ridurre il potenziale contenzioso che potrebbe nascerne”. Nelle modifiche si introduce la sospensione dell’imposta regionale 2017 e 2018 sulle occupazioni delle aree del demanio idrico.
Si introduce poi la possibilità, per i soggetti facenti richiesta di più di 50 rapporti concessori di derivazione delle acque o per l’utilizzo del demanio idrico e delle relative aree, di stipulare accordi sostitutivi dei provvedimenti concessori o, in alternativa, accordi finalizzati alla semplificazione della procedura di rilascio delle concessioni e volti a definire il contenuto del successivo provvedimento amministrativo. Mentre specifiche disposizioni sono previste per il riordino delle concessioni esistenti ed in corso di rilascio afferenti al Servizio idrico integrato. Viene, inoltre, disposto il rimborso dei pagamenti effettuati per l’intero ammontare dell’imposta per l’annualità 2017, alla data di entrata in vigore della presente legge. Bugliani ha precisato che viene anche stabilito il rimborso della differenza tra l’ammontare dell’imposta eventualmente corrisposta dal 1° dicembre 2016 alla data di entrata in vigore del provvedimento. Lo stesso rimborso è previsto per l’applicazione dell’imposta regionale sulle concessioni statali per l’occupazione e l’uso dei beni del demanio e del patrimonio indisponibile dello Stato. In questo caso, si prevede la riduzione del 100 per cento dell’aliquota dell’imposta di occupazione delle aree per gli anni 2017 e 2018. A decorrere dall’annualità 2019, l’aliquota applicata sarà pari al 50 per cento del canone di concessione. Viene prorogato al 31 dicembre 2019 il termine per il rilascio della concessione ai soggetti che occupavano le aree senza titolo, ma avevano fatto domanda di concessione o avevano pagato quanto dovuto.
Astensione da parte del Movimento 5 stelle è stata espressa da Gabriele Bianchi. “Ci sembra – ha detto il consigliere regionale – un’ennesima soluzione tampone fino al 2018. Manca ancora una volta chiarezza verso i cittadini”. Voto contrario da Forza Italia. “Non c’è chiarezza – ha detto il capogruppo Stefano Mugnai – In ordine alla modifica di entrata nei bilanci della Regione, ho dubbi sulla possibilità di introitare le risorse in assenza di concessioni”. “Ciò che resta di concreto – ha concluso – è che dal 2019 l’aliquota schizzerà al 50 per cento su canoni già aumentati”. Astensione anche da parte di Lega nord. “Una proposta di legge – ha detto Elisa Montemagni – che non risolve del tutto il problema”.
“Ho interpretato questa proposta di legge – ha affermato Monica Pecori (Gruppo misto) – come un condono fiscale per tutti gli operatori economici che negli anni passati hanno agito in violazione delle norme tributarie”. Il giudizio negativo deriva anche dal fatto che nelle concessioni “non viene stabilita nemmeno la quantità prelevabile di acqua”.
L’astensione dal gruppo Sì-Toscana a sinistra è stata espressa dal capogruppo Tommaso Fattori che ha definito la proposta una “norma insoddisfacente”. “Avremmo voluto – ha però rilevato - delle esenzioni per i concessionari che dalle interferenze demaniali non producono reddito e, viceversa, un’imposta progressiva per chi dalle concessioni trae profitto”.
Antonio Mazzeo (Pd) è intervenuto nel dibattito per illustrare una proposta di emendamento, poi accolta, per “estendere, anche ai consorzi che raggruppano utenti di derivazioni di acque pubbliche, la possibilità di stipulare accordi per introdurre modalità semplificate di gestione delle procedure di rilascio, variazione e rinnovo delle concessioni idriche”.
L’assessore regionale al Bilancio, Vittorio Bugli, ha ricordato che i gestori idrici “hanno tutti i contatori dell’acqua”. “Noi – ha chiarito - insistiamo molto su questa questione. Una volta si dava la concessione in base a un quantitativo d’acqua massimo utilizzabile, con queste modifiche normative si intende far pagare il concessionario in base al consumo d’acqua così da avere un contenimento dell’uso della risorsa. L’obiettivo è quello di spingere tutti all’installazione dei contatori e in agricoltura abbiamo pensato ad un premio per chi ne fa uso”.
Consorzi di bonifica, la risposta di Fratoni
“Ci sono seri problemi di legittimità su quanto viene richiesto con il contributo di bonifica, e non tornano né i tempi né le modalità di richiesta”. E’ quanto dichiarato dal consigliere Giovanni Donzelli (FdI), in replica alla risposta dell’assessore all’Ambiente, Federica Fratoni all’interrogazione di Donzelli sui consorzi di bonifica.
Fratoni ha precisato i coefficienti per determinare in concreto l’ammontare dei singoli tributi con riferimento ai singoli immobili e al beneficio ricevuto dall’attività del Consorzio. Quindi, ha risposto sui motivi per cui il contributo in alcuni casi è stato richiesto per la prima volta nel 2007; e sulla ragione per cui, nel corso degli anni, in assenza di significative mutazioni catastali, l’importo è comunque variato per i medesimi immobili.
“Se nel corso del tempo l’area in cui ricade la proprietà immobiliare assume caratteristiche più gravose dal punto di vista del rischio idraulico – ha detto tra l’altro Fratoni – appare inevitabile che vari l’importo totale del contributo”.
L’interrogazione chiedeva anche la motivazione alla base della richiesta del contributo obbligatorio per gli immobili che si trovano in aree molto distanti dai corsi d’acqua e in quale maniera sono stati individuati i “vantaggi specifici e diretti agli immobili” pur in assenza di stime o perizie. “La quota consortile a carico di ogni immobile ripartisce il beneficio secondo parametri che differenziano la proprietà rispetto alle altre proprietà del comprensorio e al beneficio direttamente ricevuto dall’attività di bonifica”, ha chiarito ancora l’assessore.
Interrogazione sulla mutilazione genitale femminile
Dimensione del fenomeno delle Mutilazioni genitali femminili (Mgf) in Toscana e casi trattati; azioni di contrasto e azioni di formazione e informazione rivolte agli operatori; intenzioni della Giunta nel dare seguito all’impegno rivolto alla repressione di tali pratiche. Questi i quesiti dell’interrogazione di Elisa Montemagni (Lega nord), cui ha risposto in aula l’assessore alla sanità Stefania Saccardi.
“Le dimensioni del fenomeno sono convenzionalmente identificate su dati di stima del rischio – ha affermato l’assessore – calcolati sulla popolazione residente proveniente dai paesi a tradizione scissoria; di fatto, dal 2013 al 2015 donne già portatrici di Mgf si sono rivolte ai servizi sanitari, per affrontare meglio la maternità con interventi di deinfibulazione; sono in media 11 le donne che si sono rivolte, ogni anno, ai consultori”. Sul fronte delle azioni di contrasto Saccardi, con dati e allegati alla mano, ha ricordato tutte quelle svolte nell’ultima legislatura – tra piani di intervento, buone pratiche e prevenzione – per soffermarsi quindi agli anni più recenti – tra convenzioni, raccomandazioni e attività di formazione e informazione rivolta agli operatori sanitari e socio-sanitari. L’assessore ha inoltre ricordato che la Regione Toscana partecipa ogni anno, dal 2015, alla Giornata di azione globale contro le Mgf, ed ha assicurato che la Giunta intende dare seguito alle azioni di contrasto e repressione alle pratiche di Mgf. “Il tema è inoltre incluso nei programmi di contrasto della violenza di genere, Codice Rosa, ed è dal 2011 ricompreso nelle azioni previste per la riqualificazione dell’assistenza consulturiale”, ha concluso Saccardi.
Soddisfazione per la risposta è stata espressa da Elisa Montemagni (Lega nord), che si è soffermata sulla “volontà condivisa” nel contrastare il fenomeno Mgf.
Fonte: Consiglio regionale della Toscana - Ufficio Stampa