"Nessun gioco delle tre carte in marito ai bandi per la gestione dei campi sportivi ma solo massima trasparenza. Il ricorso alla gara per l'affidamento dei campi sportivi è legge, ed è quindi massima garanzia di trasparenza, come è legge il fatto che all'apertura delle offerte possa partecipare SOLO chi ha fatto domanda come ampiamente spiegato dal Segretario Comunale al consigliere Lazzerini. Sorprende che i consiglieri del PD non siano informati o meglio che strumentalizzino qualsiasi cosa alla ricerca di argomenti per criticare questa amministrazione.
Dispiace vedere che alcune società sportive si facciano strumentalizzare dal Partito Democratico e non siano informate sulle semplici regole dell'affidamento delle gare e delle modalità di funzionamento. Quello che dà ancora più fastidio è che il PD attacca sempre di più personalmente i dipendenti comunali gettando sospetti e accuse sul loro operato.
Vogliamo parlare di correttezza?
Dov'è la correttezza quando in consiglio comunale il consigliere Lazzerini, membro autorevole di una delle associazioni che fanno parte del consorzio impianti sportivi che gestisce attualmente gli impianti, e quindi parte in causa, non solo NON esce dall'aula atto che sarebbe stato non solo opportuno, ma anche corretto, durante la discussione sul punto della gestione degli impianti, ma resta in aula, interviene e non si capisce se in nome del consorzio o in qualità di consigliere comunale quando invece il ruolo di consigliere dovrebbe essere sopra le parti con un ruolo di garanzia e controllo senza essere parte in causa.
Si dichiara inoltre il falso dicendo che il secondo bando è andato deserto quando invece 2 associazioni si sono presentate con l'offerta per la gestione.
A Noi dispiace che il consorzio locale NON abbia partecipato ma è impossibile per il comune aumentare il contributo di 20.000 € come richiesto. I tempi attuali ci impediscono di non tener conto dei parametri degli altri comuni, inoltre questa Amministrazione, proprio perchè crede nello sport per i giovani e per le scuole, sta facendo importanti lavori proprio sui campi sportivi.
E' evidente che NON è vero che la proposta del comune è insostenibile tanto che sono arrivate 2 offerte per la gestione degli impianti. Il PD critica il nuovo gestore prima che abbia iniziato il suo operato figuriamoci quanto sarà imparziale nel giudicare il lavoro che verrà fatto.
Veniamo ai bandi. Il primo bando prevedeva 73.000 € come contributo e 13.000 come canone quindi un netto di 60.000 € comprese le utenze (previste in 35.000 € ), somma a disposizione per il gestore 25.000 € a cui vanno aggiunte le entrate derivanti dall'utilizzo dei campi (che il PD NON considera e non si sa bene il perchè) e il gettito dal campetto in sintetico e altri benefici NON previsti nella gestione precedente. Totale a disposizione per i gestori circa 50.000 € e non 15.000 € come indica erroneamente il PD sempre incrementabili con iniziative promosse dal gestore.
Il secondo bando, vista la difficoltà rappresentata dalle associazioni locali alla gestione delle utenze, ha previsto il fatto che il comune, per questo anno, mantenga le utenze e le detragga dal contributo. Quindi 73.000 meno 35.000 € sono pari a 38.000 € da cui va detratto il contributo di 13.000 € e si ritorna ai 25.000 € a cui si aggiunge gli altri 25.000 € delle entrate e si ritorna ai 50.000 € a disposizione del gestore e non non 15.000 € come indica erroneamente il PD sempre incrementabili con iniziative promosse dal gestore".
Fonte: Comune di Santa Maria a Monte