“Il PD di S. Maria a Monte non perde occasione per fare polemica” SOSTIENE IL SINDACO ILARIA PARRELLA “la discussione sulla mozione presentata dal PD in Consiglio comunale si è svolta in un clima di rispetto e di massima serenità, con pochi interventi, nessuna polemica né osservazioni sulle assenze e sulle varie posizioni.
Anzi, lo stesso capogruppo Torrini ha esordito riconoscendo che questi temi riguardano la sfera personale di ciascuno e non sono semplicemente ascrivibili ad una parte o all'altra. Nell'intervento che invece appare sulla stampa troviamo un altro PD: sparisce il clima disteso e di tranquillità della discussione vista in Consiglio comunale e si strumentalizzano le assenze per gettare discredito sui consiglieri di maggioranza.
In Consiglio è stata approvata la mozione presentata dalla maggioranza che invita il Parlamento a fare chiarezza sulla materia e riconosce la famiglia tradizionale così come indicata nella Costituzione ribadendo il fatto che questo non deve impedire ad altri soggettila possibilità di veder riconosciuti diritti di affettività e di umanità alla base stessa dell'essere umano.
Il PD definisce “generica” la mozione nonostante in Consiglio si dichiari disponibile al voto favorevole, chiedendo SOLO di TOGLIERE il riferimento alla famiglia tradizionale SENZA chiedere altro, non solo NON VOTA la mozione definita generica ma neppure si astiene e vota contro (impedendo al Consiglio di avere una mozione UNANIME). Per quanto riguarda le assenze, poi, perché il capogruppo non ha chiesto ai consiglieri che sono arrivati in ritardo il motivo del proprio ritardo se si pensava ci fosse altro dietro? Esistono due PD a SMM: uno che in Consiglio si presenta a discutere e pronto al confronto e l'altro del giorno dopo che polemizza perfino sulle assenze dei consiglieri.
E' evidente che il PD non ha argomenti da proporre al Consiglio o ai cittadini ma cerca sempre l'attacco personale: la polemica sull'assenza di Nicla Bernardeschi, o il presunto imbarazzo della sottoscritta NON meritano neppure risposta”.
“Il mio ritardo alla seduta del Consiglio” DICHIARA IL VICESINDACO MANUELA DEL GRANDE “è dovuto ad un motivo personale di salute, non ad altri motivi. La mozione presentata dalla maggioranza è stata condivisa con l'intero gruppo, vede anche il mio personale appoggio e non ho problemi a rivendicarla anche come mia. Molte sono le assenze, e ripetute, di alcuni consiglieri del PD nei vari Consigli precedenti e MAI nessuno di noi ha sottolineato la difficoltà del PD a fare l'opposizione a questa maggioranza mentre invece perché una volta, per motivi di salute, ritardo rispetto all'inizio del Consiglio si prende spunto per fare polemica. E' evidente che il Pd non ha argomenti da proporre al Consiglio o ai cittadini e si limita a fare attacchi personali.” .
“Il PD continua l'attacco personale al Vicesindaco Manuela Del Grande già oggetto di un precedente attacco personale sulla frazione di Cerretti. Questo metodo non ci sembra molto nuovo e costruttivo e soprattutto non è utile a S.Maria a Monte. Vorrei inoltre ricordare al PD che il Vicesindaco ha ottenuto, da sola, più preferenze di tutti i consiglieri del PD che attualmente siedono nei banchi del Consiglio. I consiglieri, anche se provengono da forze diverse dalle proprie, meritano rispetto se non altro per i cittadini che hanno riposto in loro fiducia, esprimendo liberamente la propria preferenza.
La nostra lista ha vinto le elezioni presentandosi ai cittadini come LISTA CIVICA appoggiata dai partiti PDL, UDC e socialisti. Questo abbiamo sempre detto e non ci nascondiamo dietro niente di diverso. Il PD, sulla stampa, NON dice neppure che oltre la maggioranza anche il gruppo IMPEGNO CIVICO (che non si è certo presentato alle elezioni come LISTA di CENTRO DESTRA) ha votato la mozione condividendone il contenuto. Il Consiglio Comunale di S. Maria a Monte ha mandato un segnale chiaro al Parlamento ed è il PD che ha perso l'occasione di mandare un segnale unanime del Consiglio.” DICHIARA IL SINDACO ILARIA PARRELLA.
Fonte: Comune di Santa Maria a Monte