Dopo 100 giorni dall’insediamento del nuovo Sindaco e della sua G. C., a Fucecchio, valutiamo il loro operato. Lo faccio come cittadino appartenente all’opposizione nel precedente C. C. Il giudizio conclusivo è il seguente:ci aspettavamo che fossero, non dico risolti, ma per lo meno affrontati i problemi più pressanti riguardanti il lavoro, l’occupazione, la revisione della fiscalità locale per le famiglie e le imprese, e il sostegno alle attività produttive, invece è stata data priorità ad altre cose:
a) E’ stato varato il nuovo C. d. A. del Palio (aumento dei componenti da 5 a 9) , con una decisione da noi contestata perché vediamo nella nuova compagine un maggiore controllo dell’A. C. (presenza di ex assessore, conferma del precedente presidente, presenza di un soggetto che nelle elezioni di maggio era in una lista di appoggio al Sindaco) . E noto che noi, al contrario, vorremmo, per il Palio una cosa diversa cioè: “meno Comune e più Contrade”.
b) Sono stati dichiaratl tagli alle spese ma in questa direzione c’è stato solo la non sostituzione di un dirigente andato in pensione (peraltro già deciso dalla precedente A. C. ) e il dimezzamento degli emolumenti del presidente del Consiglio.
c) Dopo un bando (con 51 partecipanti) , è stata nominata una componente aggiunta nello staff del Sindaco, un ex consigliere comunale, il cui nominativo era stato previsto da tutti, fin dall’inizio. Chiedo:trattandosi non di un concorso, ma dell’affidamento di un incarico di fiducia a discrezione del Sindaco, sapendo da subito, chi era la prescelta, perché la perdita di tempo con i 51 partecipanti? E certamente l’assunzione non va nella direzione dello sbandierato risparmio.
d) E’ stata organizzata la Festa medievale di Salamarzana.
Queste sono le cose emerse all’attenzione dei cittadini (non ce n’è una che va nella direzione dei problemi che ho sopracitato) ;ma in questi giorni ho letto con soddisfazione che anche quest’anno sarà effettuato un bando per destinare, a fondo perduto, la somma di € 6000 per coloro che apriranno un attività nel Centro storico alto e basso, ma anche per riqualificarne alcune già esistenti (€3000) .
Di questa cosa, in passato ce ne siamo occupati molto, abbiamo detto ciò che pensiamo, e qui lo ribadiamo, per informarne i cittadini e il nuovo assessore alle attività produttive:
a) E’ un’ iniziativa lodevole;ne condividiamo le premesse e gli obiettivi.
b) Purtroppo, e i risultati ci confortano, per dirla in termini matematici, per le nuove aperture la riteniamo necessaria, ma nettamente non sufficiente. Voglio dire che se, come è stato fatto negli anni precedenti, la cosa finisce alla sola erogazione dei € 6000, gli obiettivi prefissati, non saranno raggiunti, poiché le nuove attività, dopo un primo periodo di euforia, non attecchiranno, o sopravvivranno stancamente e con grosse difficoltà, o andranno a chiudere.
c) Ma, per non sembrare solo critici, abbiamo fatto proposte, che qui ribadisco:per farle vivere, l’A. C. deve agire con agevolazioni e diminuzioni dei balzelli locali (tutti, dalla TOSAP, alla TARI, alla TASI ecc.) per lo meno per qualche anno, altrimenti, con la situazione attuale, l’intento di sostenere i comparti produttivi specie commerciali, di creare posti di lavoro ed, in generale per rivitalizzare il Centro Storico, non solo non saranno raggiunti, ma assisteremo ad un parziale fallimento dell’iniziativa".
Mario Lupi. Ex consigliere comunale di opposizione